功能性規格與非功能性規格：精準定義軟體行為與運行品質的關鍵

在軟體開發與系統工程的世界裡，功能性規格與非功能性規格如同建築藍圖的兩大支柱，共同塑造著軟體的行為和運行品質。功能性規格明確定義了系統「做什麼」，即系統應具備的功能和操作，如同為房屋描繪出臥室、客廳和廚房等具體空間。

與之相對，非功能性規格則關注系統「做得多好」，例如效能、安全性、可靠性等，它們約束著系統的運行品質，如同房屋的建材、抗震等級和隔音效果。理解並精準定義這兩類規格，是確保專案成功、交付符合甚至超出預期產品的基石。

本文旨在深入解析功能性規格與非功能性規格的差異、撰寫重點及最佳實踐。我們將探討如何運用使用者故事、使用案例等方法精確捕捉功能性需求，並學習如何量化非功能性需求，使其可衡量、可驗證。透過豐富的範例和實用技巧，你將能掌握編寫高品質規格的關鍵，為打造卓越的軟體系統奠定堅實基礎。明確且具體的
功能性需求 描述了系統能為使用者做什麼，而非功能性需求則關注系統如何有效地執行這些功能。

專家提示： 在專案初期，務必與所有利害關係人充分溝通，盡早識別並優先處理關鍵的非功能性需求。因為這些需求往往對系統架構產生深遠影響，若延遲到後期才處理，可能會導致高昂的重構成本。

立即深入瞭解如何撰寫高品質的軟體規格！

更多資訊可參考 有效薪酬結構分析:提升企業人才吸引力的秘密武器

深入理解功能性與非功能性規格的差異，是打造成功軟體專案的基石，以下提供幾點關鍵建議：

1. 專案初期與所有利害關係人充分溝通，儘早識別並優先處理關鍵的非功能性需求，避免後期高昂的重構成本 。
2. 使用使用者故事、使用案例等方法精確捕捉功能性需求，並量化非功能性需求，確保其可衡量、可驗證，並易於測試 。
3. 規格文件應包含總覽、需求描述、系統架構、介面描述、資料描述、使用案例和測試計畫等部分，確保清晰、詳細且易於理解 。

釐清本質：功能性規格與非功能性規格的定義與核心價值

功能性規格的核心價值在於確保軟體或系統能夠準確地滿足使用者需求，並作為開發團隊、測試人員以及利害關係人之間溝通與共識的基礎。

詳細說明如下：

• 釐清使用者需求與期望： 功能性規格詳細描述了系統應該具備的功能、使用者介面、輸入輸出行為等，明確定義了「使用者需要系統為他做什麼」。這使得使用者和開發團隊能及早對最終產品的樣貌達成共識，避免後期因理解偏差造成的返工。
• 作為開發與測試的依據： 功能性規格是軟體開發過程中的重要指導綱領和參考文件。開發人員依據規格來編寫程式碼，而測試人員則以此為基礎設計測試案例，確保系統的功能符合預期。
• 促進團隊溝通與協作： 一份清晰的功能性規格能夠讓專案中的各個角色，包括程式設計師、測試人員、產品經理、甚至客戶，都能對專案目標和產出有共同的理解。這有助於減少誤解和衝突，提升團隊協作效率。
• 成本效益的優化： 在開發初期投入時間撰寫和審核功能性規格，能夠及早發現潛在問題和需求不一致之處，從而避免在後期階段進行昂貴的修改。這是一種極具成本效益的投資。
• 定義系統的「是什麼」而非「怎麼做」： 功能性規格著重描述系統應該提供的功能和行為，而不深入探討其內部的運作機制或實現方式。這使得技術細節的實現可以留給後續的技術規格或設計階段，保持了規格的靈活性。

撰寫指南：掌握功能性與非功能性規格的具體實踐技巧

撰寫功能性與非功能性規格是軟體開發和專案管理中的重要環節，確保專案能依預期目標順利進行。規格文件為開發團隊提供清晰的指導，確保所有參與者對產品有共同的理解。

功能性規格 (Functional Specifications)

功能性規格定義了系統「應該做什麼」。它們詳細描述了產品或系統必須執行的操作、行為和功能。這些需求通常是具體的、可衡量的，並且直接關係到使用者與系統的互動。

撰寫功能性規格的關鍵點：

• 明確定義功能： 詳細描述系統應提供的每一項功能，包括使用者如何與之互動。
• 使用者角度： 考量不同使用者角色及其操作流程，可透過「使用者故事」(User Story) 來表達。
• 輸入與輸出： 說明系統接收的輸入、處理過程及預期的輸出。
• 業務規則： 包含所有與功能相關的業務規則和約束。
• 使用案例 (Use Cases)： 用於描述不同場景下系統的行為。
• 可測試性： 功能性需求通常較容易被定義和驗證。

功能性規格的範例：

• 系統必須允許用戶使用電子郵件和密碼登入。
• 系統應能接受訂單，並通知庫存狀況。
• 用戶按下「確定」按鈕後，對話框應關閉，並將焦點移回前一個視窗。

非功能性規格 (Non-functional Specifications)

非功能性規格則描述了系統「應該做得有多好」。它們關注的是系統的品質屬性，例如性能、可靠性、安全性、可用性、可維護性等。這些需求通常是系統整體運作的指導原則，而不是針對單一特定行為。

撰寫非功能性規格的關鍵點：

• 品質屬性： 明確定義系統應具備的品質，如效能、穩定性、安全性等。
• 可衡量性： 雖然非功能性需求常是定性的，但應盡可能設定可衡量的指標。
• 執行與發展品質： 分為執行品質（如安全性、易用性）和發展品質（如可測試性、可維護性）。
• 系統限制： 包含開發過程中可能遇到的限制，如技術限制、法規遵循等。
• 使用者體驗： 最終目標是確保系統提供良好的使用者體驗。

非功能性規格的範例：

• 系統在95% 的情況下，平均響應時間應在2 秒內。
• 系統必須保持99.9% 的正常運行時間。
• 所有敏感數據必須使用256 位加密儲存，並遵守相關數據保護法規。
• 系統在用戶流量較高時，仍能維持穩定的性能。

如何撰寫規格文件

一份完整的規格文件通常包含以下部分:

1. 總覽 (Overview)： 說明文件的目的、範圍和目標讀者。
2. 需求描述 (Requirements Description)： 包含功能性需求和非功能性需求。
3. 系統架構 (System Architecture)： 描述系統的高層次設計。
4. 介面描述 (Interface Description)： 定義系統與外部的互動介面。
5. 資料描述 (Data Description)： 說明系統使用的資料結構。
6. 使用案例 (Use Cases)： 描繪不同情境下的系統使用方式。
7. 測試計劃 (Test Plan)： 說明如何驗證系統符合需求。
8. 其他說明 (Miscellaneous)： 如假設、限制條件等。

撰寫規格文件時，應考慮到不同讀者（開發者、測試者、產品經理等）的需求，確保文件清晰、詳細且易於理解。此外，將規格文件拆分成更小的部分，逐步撰寫，有助於避免內容過於龐雜。

進階洞察：探索非功能性規格的多元面向與實際應用

非功能性規格（Non-functional requirements, NFRs）指的是系統在運作時的品質屬性，而非定義系統應執行的特定行為或功能。換句話說，它們描述了系統「應該如何」運作，而不是「應該做什麼」。這些規格對於確保系統的整體品質、使用者體驗、可靠性和長期成功至關重要。

非功能性規格的實際應用面向非常廣泛，主要體現在以下幾個方面：

• 效能 (Performance)：

  • 反應時間 (Response Time)：系統對使用者觸發的事件或請求需要多長時間來回應。例如，網頁載入速度、交易處理時間等。
  • 吞吐量 (Throughput)：系統在特定時間內能夠處理的交易、請求或流程的數量。例如，每秒能處理的訂單量。
  • 資源利用率 (Resource Utilization)：系統在運作時對CPU、記憶體、網路頻寬等資源的消耗程度。

• 可靠性 (Reliability)：

  • 平均故障間隔時間 (Mean Time Between Failures, MTBF)：系統兩次故障之間平均運作的時間。
  • 平均修復時間 (Mean Time To Repair, MTTR)：系統發生故障後，平均需要多少時間才能修復並恢復正常運作。
  • 正常運行時間 (Uptime)：系統可供使用者存取並正常運作的時間比例，通常以百分比表示（例如99.9%）。

• 安全性 (Security)：

  • 身份驗證 (Authentication)：確保使用者是他們聲稱的身份，例如使用密碼、多因素驗證。
  • 授權 (Authorization)：確保已驗證的使用者只能存取他們被允許的資源或執行他們被允許的操作。
  • 資料加密 (Data Encryption)：保護儲存或傳輸中的敏感資料，使其在未經授權的情況下無法被讀取。

• 可用性 (Availability)：

  • 系統或其服務在需要時可供使用者存取和正常運作的程度。
  • 這受到硬體故障、軟體錯誤、網路問題、人為錯誤和自然災害等因素的影響。

• 可擴展性 (Scalability)：

  • 系統在面對不斷增長的工作負載（例如更多使用者、更多數據）時，能夠透過增加資源（例如伺服器、儲存空間）來維持或提升效能的能力。
  • 例如，系統能夠在不降低效能的情況下支援大量同時上線的使用者。

• 易用性 (Usability)：

  • 系統對於使用者而言，是否容易學習、操作和理解。
  • 這包括使用者介面的直觀性、清晰的導航、簡潔的反饋以及對使用者友善的文檔。

• 可維護性 (Maintainability)：

  • 系統在未來進行修改、更新、除錯或擴展功能的難易程度。
  • 這通常與程式碼的結構、可讀性、模組化程度以及是否遵循標準有關。

• 可測試性 (Testability)：

  • 系統被測試的難易程度，包括單元測試、整合測試等。
  • 良好的可測試性有助於及早發現和修復問題。

• 可移植性 (Portability)：

  • 系統在不同環境（例如不同的作業系統、硬體平台）下運作的能力。

• 相容性 (Compatibility)：

  • 系統與其他軟體、硬體或系統元件協同工作的能力。

• 容錯性 (Fault Tolerance)：

  • 系統即使在一個或多個元件發生故障時，仍能持續運行的能力。

• 效率 (Efficiency)：

  • 系統在執行任務時，對時間和資源（如CPU、記憶體）的有效利用程度。

這些非功能性規格的實際應用，是確保軟體專案成功、使用者滿意以及系統長期穩定運行的關鍵。它們通常在系統設計階段被詳細定義，並貫穿整個開發和測試過程。

功能性規格與非功能性規格:深入解析兩者的差異與撰寫重點. Photos provided by unsplash

實務對比：功能性與非功能性規格的差異總結與最佳實踐

功能性規格和非功能性規格的主要差異在於它們所關注的面向不同。功能性規格描述系統「必須做什麼」，而非功能性規格則描述系統「做得有多好」。

功能性規格 (Functional Requirements)

• 定義：功能性規格詳細說明系統必須執行的操作、行為和功能。它們定義了系統應該完成的任務，以及如何與使用者互動和回應輸入或事件。
• 關注點：「做什麼」。它們直接關聯到使用者能看到的系統服務和回應。
• 例子：
  • 使用者能夠登入系統。
  • 系統能夠處理訂單。
  • 系統能夠產生每日訂單統計報表。
  • 使用者可以將商品加入購物車。
  • 付款處理功能。
• 特徵：通常是具體的、可觀察的，並且可以使用使用案例 (Use Case) 或使用者故事 (User Story) 等方法來描述。

非功能性規格 (Non-Functional Requirements)

• 定義：非功能性規格描述系統運行的品質或特性，而不是其特定的行為。它們定義了系統執行其功能目標的「方式」。
• 關注點：「做得有多好」。它們涉及效能、安全、可用性、可靠性、擴展性等質量屬性。
• 例子：
  • 效能 (Performance)：系統必須在2秒內回應使用者請求，即使在高流量情況下。
  • 安全性 (Security)：系統必須使用256位加密來儲存資料。登入時需要密碼加密機制。
  • 可用性 (Availability)：系統必須保持99.9%的正常運行時間。
  • 可靠性 (Reliability)：系統故障之間的平均時間 (MTBF)。
  • 可擴展性 (Scalability)：系統能夠應對日益增長的交易處理需求。
  • 易用性 (Usability)：使用者介面的友好程度。
• 特徵：通常是更為廣泛和模糊的，並且可能以清單或約束的形式列出。它們經常以 “-ility” 結尾，如 stability (穩定性)、portability (可移植性)。

總結主要差異

| 特徵 | 功能性規格 | 非功能性規格 |
| :———– | :————————————— | :——————————————- |
| 核心內容 | 系統「應該做什麼」 | 系統「做得有多好」 |
| 關注點 | 特定功能、行為、任務 | 品質屬性、特性、約束 |
| 可觀察性 | 通常是直接可見和可驗證的 | 可能不易察覺，或需要特定測試來驗證 |
| 實現方式 | 通常通過 use case、user story 等描述 | 可能以清單、指標或標準形式描述 |
| 例子 | 登入、訂單處理、報表生成 | 響應時間、安全性、系統可用性、擴展性 |
| 目的 | 滿足業務需求和使用者操作 | 確保系統的穩健性、效率、用戶滿意度 |

理解這兩類規格對於成功開發軟體至關重要，因為功能性規格確保系統能完成預期任務，而非功能性規格則確保系統在實際運行中表現良好並提供高品質的用戶體驗。

功能性規格與非功能性規格:深入解析兩者的差異與撰寫重點結論

在軟體開發的旅程中，我們一同探索了功能性規格與非功能性規格這兩大關鍵概念。透過功能性規格與非功能性規格:深入解析兩者的差異與撰寫重點的學習，相信您已深刻理解它們在定義軟體行為與運行品質上的重要性。功能性規格描繪了系統應具備的功能，如同房屋的房間佈局，而非功能性規格則確保系統以卓越的品質運行，如同房屋的結構與建材。

掌握功能性規格與非功能性規格的撰寫技巧，不僅能提升軟體開發的效率，更能確保最終交付的產品符合甚至超越使用者的期望。從釐清本質、掌握具體實踐技巧，到探索多元面向與實際應用，再到實務對比與最佳實踐，我們逐步深入，力求讓您在面對複雜的專案需求時，也能遊刃有餘地定義和管理規格。

願您能將所學應用於實踐，打造出兼具功能性與卓越品質的軟體系統，為使用者創造更大的價值。軟體開發是一門不斷精進的藝術，讓我們持續學習、共同成長，在規格定義的道路上不斷探索前行！

功能性規格與非功能性規格:深入解析兩者的差異與撰寫重點 常見問題快速FAQ

什麼是功能性規格？

功能性規格詳細描述了系統應該做什麼，定義了系統必須執行的操作、行為和功能，直接關聯到使用者能看到的系統服務和回應 [3, 4].

什麼是非功能性規格？

非功能性規格描述了系統「做得有多好」，關注系統的品質屬性，如效能、安全性、可靠性、可用性、可維護性等，確保系統在實際運行中表現良好並提供高品質的用戶體驗 [3, 5].

功能性規格與非功能性規格的主要差異是什麼？

功能性規格描述系統「必須做什麼」，而非功能性規格則描述系統「做得有多好」，一個關注系統的功能和行為，另一個關注系統的品質屬性和特性 [1, 2].

為什麼在專案初期識別非功能性需求很重要？

非功能性需求對系統架構有深遠影響，若延遲到後期才處理，可能會導致高昂的重構成本，因此務必在專案初期與所有利害關係人充分溝通 [5].

撰寫功能性規格時應注意哪些關鍵點？

撰寫功能性規格時，應明確定義功能、從使用者角度出發、說明輸入與輸出、包含業務規則，並確保其可測試性，可以使用使用者故事或使用案例來表達 [4].

撰寫非功能性規格時應注意哪些關鍵點？

撰寫非功能性規格時，應明確定義系統應具備的品質屬性（如效能、穩定性、安全性等）、盡可能設定可衡量的指標、區分執行品質和發展品質，並考慮系統限制和使用者體驗 [5].