在專利申請的道路上，遭遇拒絕是許多創新者共同面臨的挑戰。專利申請被拒絕的原因多種多樣，常見如缺乏新穎性、不具備創造性，或是申請文件（例如說明書）未充分揭露技術細節，以及權利要求範圍界定不清等。理解這些專利申請被拒絕的原因及應對措施，是成功獲得專利授權的關鍵。
面對專利申請被拒絕的情況，切勿輕言放棄。您可以針對審查意見，仔細評估並採取相應的措施，例如修改專利申請文件，進一步完善技術揭露，或是針對審查意見提出有力的反駁意見。此外，如對審查結果有異議，還可以考慮提起申訴或複審。從我的經驗來看，充分準備、據理力爭是成功翻案的重要因素。
專利申請是一個複雜且嚴謹的過程，掌握專利申請被拒絕的原因及應對措施，能幫助您更有效地應對挑戰，提高專利申請的成功率。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 事前充分檢索，確認新穎性與進步性： 專利申請前，務必全面檢索現有技術，可利用Google Patents等工具，確認您的發明具備新穎性（全新）與進步性（非顯而易見的技術提升）。這能有效避免因缺乏新穎性或進步性而被拒絕。
- 說明書清晰完整，權利要求明確： 撰寫專利說明書時，需以清晰、完整、準確的語言描述發明，並提供足夠的實施例和實驗數據支持。權利要求書則需明確定義發明的保護範圍，避免範圍過於模糊或寬泛，導致被拒。
- 積極回應審查意見，必要時尋求專業協助： 專利審查過程中，務必仔細研究專利局的審查意見通知書，並在規定期限內提出有力的答辯意見。若不熟悉專利法規或申請流程，建議尋求專業專利律師或專利代理人的協助，以提高申請成功率。
常見專利申請被拒原因：深度解析與對策
專利申請之路並非一帆風順，許多創新者和企業在申請過程中都可能遇到專利被拒的情況。瞭解專利申請被拒的常見原因，並事先準備好相應的對策，是成功獲得專利授權的關鍵。 本段將深入解析專利申請被拒的幾大主要原因，並針對每個原因提供具體的應對策略，助您提升專利申請的成功率。
專利申請被拒的主要原因
專利申請被拒的原因多種多樣，但以下幾點是最常見的：
- 缺乏新穎性 (Novelty)：如果您的發明在申請日前已經以任何形式公開 (例如：在出版物中、在公開場合使用等)，則該發明不具備新穎性，將無法獲得專利。 簡單來說，新穎性意味著您的發明必須是全新的，在世界上沒有人知道。
- 缺乏進步性 (Inventive Step / Non-Obviousness)：即使您的發明具有新穎性，但如果對於該技術領域中具有通常知識者而言，該發明是顯而易見的，則該發明不具備進步性，也無法獲得專利。 進步性的要求意味著您的發明必須有一定的技術提升，不能只是簡單的組合或修改。
- 說明書揭露不充分 (Insufficient Disclosure)：專利說明書必須清楚、完整地描述發明的技術內容，使該技術領域中具有通常知識者能夠理解並實施該發明。 如果說明書描述不夠清楚或完整，導致他人無法實現該發明，則專利申請將會被拒絕。
- 權利要求書範圍不清 (Unclear Claims)：權利要求書是專利保護範圍的界定，必須清楚、明確地定義發明的保護範圍。 如果權利要求書的範圍過於模糊、寬泛或與說明書不符，將導致專利申請被拒。
- 不符合專利適格性 (Patent Eligibility)：並非所有主題都可申請專利。 例如，單純的科學發現、數學公式、商業方法、動植物品種等，在許多國家或地區都不被認為是專利適格的主題。 您的發明必須屬於專利法所保護的技術領域。
- 違反公共秩序或善良風俗 (Public Order and Morality)：如果您的發明違反了社會的公共秩序或善良風俗，例如涉及賭博、毒品或對社會有害的技術，專利申請也可能被拒絕。
應對策略：提升專利申請成功率
瞭解專利申請被拒的常見原因後，您可以採取以下策略來提高專利申請的成功率：
- 充分的專利檢索與分析：在申請專利前，務必進行全面的專利檢索，瞭解現有技術的狀況，確認您的發明具備新穎性和進步性。 您可以利用Google Patents等專利檢索工具進行檢索。
- 撰寫高品質的專利說明書：專利說明書是專利申請的核心文件，務必以清晰、完整、準確的語言描述您的發明，並提供足夠的實施例和實驗數據來支持您的技術方案。
- 仔細撰寫權利要求書：權利要求書是決定專利保護範圍的關鍵，務必仔細撰寫，確保其範圍既能充分保護您的發明，又不會過於寬泛而與現有技術衝突。
- 及時且專業的回覆審查意見：在專利審查過程中，專利局可能會發出審查意見通知書，要求您對申請文件進行修改或提供補充說明。 務必仔細研究審查意見，並在規定期限內提出有力的答辯意見。 如有需要，可尋求專業專利律師或專利代理人的協助。
- 隨時關注專利法規的變化：各國的專利法規會不斷更新，隨時關注最新的法規變化，並據此調整您的專利申請策略。
- 考慮尋求專業協助：專利申請是一個複雜的過程，若您不熟悉專利法規或申請流程，建議尋求專業專利律師或專利代理人的協助。 他們可以為您提供專業的諮詢、撰寫申請文件、答覆審查意見等服務，提高專利申請的成功率。
總之，專利申請被拒並非世界末日。 重要的是瞭解被拒原因，並根據具體情況採取相應的對策。 透過充分的準備、專業的協助和及時的回應，您可以有效提升專利申請的成功率，保護您的創新成果。
新穎性與創造性：專利申請被拒絕的原因及應對措施
在專利申請的道路上，新穎性與創造性是兩座必須征服的高山。專利局在審查專利申請時，會嚴格檢視發明是否具備這兩項要素。如果發明不具備新穎性或創造性，專利申請將面臨被拒絕的命運。因此，深入瞭解新穎性與創造性的定義、判斷標準，以及應對措施，對於提升專利申請成功率至關重要。
什麼是新穎性？
新穎性是指申請專利的發明在申請日之前，未曾以任何形式公開揭露。這意味著，在專利申請之前，該發明不能已經出現在任何刊物上、不能已經被公開使用、也不能以其他方式為公眾所知悉。即使發明人自己提前公開了該發明，也可能導致喪失新穎性.
- 先前技術的定義： 專利法所稱的先前技術，是指申請日之前已存在的所有公開資訊. 這包括但不限於：
- 已出版的刊物、書籍、期刊等.
- 已公開展示、銷售或使用的產品.
- 已在網路上公開發布的資訊.
- 其他已為公眾所知悉的技術.
- 新穎性的判斷標準： 專利審查員會將專利申請的發明與所有已知的先前技術進行比較，以判斷該發明是否具備新穎性. 如果審查員發現該發明與先前技術完全相同，或僅存在微小的、非實質性的差異，則該發明將被認定為不具備新穎性.
什麼是創造性？
創造性（或稱進步性）是指申請專利的發明對於所屬技術領域中具有通常知識者而言，並非顯而易見。這意味著，該發明必須具備一定的技術進步，不能僅僅是對現有技術的簡單組合或常規改進. 判斷創造性時，專利審查員會考慮以下因素：
- 最接近的先前技術： 審查員會確定與該發明最相關的先前技術.
- 發明所解決的技術問題： 審查員會分析該發明所要解決的技術問題，以及解決問題的方式.
- 該發明對於所屬技術領域中具有通常知識者而言是否顯而易見： 審查員會評估，對於該領域的普通技術人員而言，是否能夠輕易地從最接近的先前技術中推導出該發明.
應對新穎性與創造性問題的策略
如果專利申請因為新穎性或創造性不足而被拒絕，申請人可以採取以下措施：
- 仔細分析專利局的審查意見： 瞭解專利局拒絕專利申請的具體理由，並找出申請的薄弱環節.
- 修改專利申請文件： 根據審查意見，修改專利申請文件，例如更精確地描述發明的技術特徵、更清楚地說明發明與先前技術的差異、更充分地論證發明的創造性.
- 提出申復或複審： 如果認為專利局的審查意見有誤，可以提出申復或複審，提供更充分的證據和理由，說服專利局重新審查專利申請.
- 進行專利檢索： 在專利申請之前，進行充分的專利檢索，以確保發明具備新穎性與創造性. 您可以參考 經濟部智慧財產局專利檢索系統 進行檢索。
- 尋求專業協助： 專利申請是一個複雜的過程，建議尋求專利律師或專利代理人的專業協助，以提高專利申請的成功率.
總之，新穎性與創造性是專利申請的基石。只有充分理解這兩項要素，並採取有效的應對措施，才能提高專利申請的成功率，為創新成果提供有效的保護。
專利申請被拒絕的原因及應對措施. Photos provided by unsplash
權利要求書範圍不清：專利申請被拒絕的原因及應對措施
在專利申請過程中，權利要求書是界定專利保護範圍的最重要文件。如果權利要求書的範圍界定不清楚，專利審查員可能會以權利要求範圍不明確為由拒絕專利申請。那麼，什麼是權利要求書範圍不清？又該如何應對呢？簡單來說，權利要求書範圍不清，意味著所請求保護的技術方案邊界模糊，使得公眾難以確定哪些技術屬於專利保護範圍，哪些不屬於。
權利要求範圍不清的常見情況
以下列出一些權利要求範圍不清的常見情況，幫助您更好地理解：
- 使用含糊不清的術語：在權利要求中使用「約」、「大約」、「實質上」等模糊不清的詞語，而沒有明確的定義或可衡量的標準，會導致保護範圍難以確定。例如，聲稱「一種包含有效量的成分X的組合物」，但未說明何謂「有效量」，可能被認為範圍不清。建議使用具體的技術描述來取代模糊不清的術語。
- 缺乏必要的技術特徵：權利要求中缺少了對於實現發明目的至關重要的技術特徵，導致請求保護的範圍過於寬泛。
- 多種解釋的可能性：權利要求中的描述可以有多種不同的解釋，使得技術人員難以確定專利的保護範圍。
- 權利要求與說明書不一致：權利要求中使用的術語或技術特徵，與說明書中的描述不一致，導致權利要求的範圍不明確。
- 功能性用語過於寬泛：使用過於寬泛的功能性用語來描述技術特徵，而沒有足夠的結構性支持，使得權利要求的範圍難以確定。
- 沒有定義清楚的參數：歐洲專利局 (EPO) 對於參數的清晰度有嚴格的要求。如果權利要求包含一個不符合 EPO 嚴格標準的參數，且說明書中沒有足夠的細節來描述如何測量該參數，則該權利要求可能會因為違反 EPC 第 84 條而被拒絕。
應對權利要求範圍不清的策略
如果專利申請因為權利要求範圍不清而被拒絕，您可以採取以下措施：
- 修改權利要求：
- 明確術語定義：對於含糊不清的術語，在權利要求或說明書中給出明確的定義，可以使用具體的數值範圍或可衡量的標準來界定。
- 加入必要技術特徵：在權利要求中加入對於實現發明目的至關重要的技術特徵，以縮小保護範圍，使其更加精確。
- 避免多種解釋：修改權利要求，使其描述更加清晰明確，避免產生多種不同的解釋。
- 確保一致性：檢查權利要求與說明書中的描述是否一致，確保使用的術語和技術特徵具有相同的含義。
- 提供結構性支持：對於功能性用語，在說明書中提供足夠的結構性描述，以支持權利要求的範圍。
- 加入測量方法： 為了符合歐洲專利局 (EPO) 的要求，在權利要求中加入參數的測量方法。
- 提出申覆意見：
- 論證權利要求範圍的合理性：說明權利要求中使用的術語在本領域中具有公認的含義，或者通過實驗數據或其他證據證明權利要求的範圍是合理的。
- 提供證據支持：提供相關的技術文獻、實驗數據或專家證詞，以支持權利要求的範圍，並反駁審查員的意見。
- 強調發明的貢獻：說明本發明相較於現有技術的創新之處，並論證權利要求的範圍與發明的貢獻相符.
- 尋求專業協助：
- 諮詢專利律師或專利代理人：專利律師或專利代理人具有豐富的專利申請經驗，可以幫助您分析專利申請被拒絕的原因，並制定有效的應對策略。
總之，權利要求書的撰寫是專利申請過程中至關重要的一環。務必確保權利要求範圍清晰明確，避免使用含糊不清的術語，並與說明書保持一致。如果遇到權利要求範圍不清的問題，應積極與專利審查員溝通，並根據具體情況採取適當的修改或申覆策略，以提高專利申請的成功率。
專利申請被拒絕的原因及應對措施結論
在專利申請的旅程中，我們深入探討了專利申請被拒絕的原因及應對措施。從常見的缺乏新穎性、創造性，到權利要求書範圍不清等問題，我們逐一解析，並提供了具體的解決方案。
專利申請的確是一項複雜的挑戰，但透過充分的準備、深入的瞭解，以及適時的專業協助，您可以有效地降低專利申請被拒絕的風險，並提高成功獲準的機會。記住，每一次的拒絕都是一次學習和成長的機會，善用這些經驗，您將更能掌握專利申請的訣竅。
希望本文能為您在專利申請的道路上提供有力的支持，祝您順利取得專利，保護您的創新成果！
專利申請被拒絕的原因及應對措施 常見問題快速FAQ
Q1: 專利申請被拒絕的常見原因有哪些？
專利申請被拒絕的原因很多，但最常見的包括：缺乏新穎性（發明在申請前已公開）、進步性（發明對本領域具通常知識者而言顯而易見）、說明書揭露不充分（說明書未能清楚完整地描述發明，使他人無法實施）、權利要求書範圍不清（權利要求界定的保護範圍模糊不清）以及不符合專利適格性（例如，單純的科學發現或商業方法）。此外，違反公共秩序或善良風俗的發明也可能被拒絕。
Q2: 如果我的專利申請因為缺乏新穎性或創造性而被拒絕，我該怎麼辦？
首先，仔細分析專利局的審查意見，找出被拒絕的具體理由以及申請的薄弱環節。然後，您可以嘗試修改專利申請文件，更精確地描述發明的技術特徵，更清楚地說明發明與先前技術的差異，並更充分地論證發明的創造性。如果認為專利局的審查意見有誤，可以提出申復或複審，提供更充分的證據和理由，說服專利局重新審查專利申請。在申請前，進行充分的專利檢索也非常重要，以確保發明具備新穎性與創造性。如有需要，尋求專業協助也是一個好方法。
Q3: 權利要求書範圍不清是怎麼回事？我該如何避免或應對？
權利要求書範圍不清意味著專利申請中，所請求保護的技術方案邊界模糊，使得公眾難以確定哪些技術屬於專利保護範圍。常見情況包括使用含糊不清的術語、缺乏必要的技術特徵、多種解釋的可能性、權利要求與說明書不一致等。為避免這種情況，撰寫權利要求書時務必確保範圍清晰明確，避免使用「約」、「大約」等模糊不清的詞語，並與說明書保持一致。如果遇到權利要求範圍不清的問題，應積極與專利審查員溝通，並根據具體情況修改權利要求或提出申覆意見。
